Ситуация с выбором поставщиков будет исправлена

rekvest Новости Лысьва

Антимонопольная служба нашла нарушения при выборе поставщиков питания для школ и детских садов Перми.

Дело в том, что, по мнению УФАС, департамент образования делал выбор, используя очень расплывчатые, субъективные критерии оценки, а значит, мог нарушить конкуренцию и отдать предпочтение компании, которая просто «больше понравилась». Департамент образования пообещал исправить ситуацию.

Как сообщила начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского УФАС Анастасия Белова, претендентов на поставку питания в школы оценивают по стобалльной шкале. Один из критериев, за соответствие которому компании могут получить до 80 баллов, невозможно измерить. Он звучит как «Предложение по созданию условий для улучшения качества оказываемой услуги».

Получается, что из-за размытого критерия предприниматели не могут четко определить, какие документы необходимо предоставить заказчику, чтобы ему соответствовать. Помимо этого не понятно, каким образом будут присваиваться баллы заявкам участников закупки. Из-за этого руководство школ может выбрать понравившегося участника и присвоить ему максимальное число баллов.

В департаменте образования 59.ru пояснили, что оценивают претендентов на поставку питания по двум критериям. Первый — опыт работы. Если у компании есть договор об аренде пищеблока, подтверждение того, что блюда, которые готовила компания в прошлом году, соответствуют нормам и безопасны для употребления, а также меню, одобренное Роспотребнадзором, она может получить максимальную оценку — 20 баллов.

Второй критерий оценки — качество услуги. Компании, которые предоставили предложения по улучшению качества питания, могут получить до 80 баллов.

По данным департамента, более высокую оценку получают заявки, предложения из которых гарантированно могут быть реализованы. Если предложенные компаниями меры помогают решить актуальные проблемы в сфере детского питания, это также повышает оценку.

Такая система отбора подрядчиков работает с 2014 года. За этот срок претензий со стороны надзорного органа не было.

Также УФАС посчитал, что поставщика бесплатного питания детям-инвалидам, школьникам из малоимущих и многодетных семей должны выбирать на отдельном аукционе. В департаменте сообщили, что в ближайшее время найдут способ изменить условия заключения договоров так, чтобы они соответствовали требованиям антимонопольного комитета.